*

Verbaalia maanpuolustusta Ajatukset ja aatteet, joilla isänmaatamme ajetaan huonoon suuntaan tai estetään kulkemasta oikeaan, ovat suurin tällä hetkellä Suomea uhkaava tekijä, ja ne tulee selättää järkiperäisellä keskustelulla.

Nettisensuuri loppuu Saksassa, milloin Suomessa?

Effin uusimman lehdistötiedotteen mukaan Saksa on luopumassa paljon parjatusta nettisensuurista, koska - kuten järjestelmää käyttöönottaessa kriitikot jo sanoivat - se on osoittautunut tehottamaksi. Sensuurijärjestelmästä luopumisen jälkeen hallitus aikoo keskittää voimavaransa lapsipornon saamiseksi pois netistä ongelman maton alle lakaisemisen sijaan.

Nyt, kun Saksa on luopumassa vasta reilut kaksi vuotta käytössä olleesta nettisensuurijärjestelmästä, on hyvä aika miettiä, tulisiko Suomen hypätä samaan kelkkaan. Kuten edellä on todettu, ei sensuurijärjestelmä oikeasti tee muuta kuin lakaise ongelman maton alle. Sensuurilaki nimittäin ei sulje sivustoja. Sen sijaan se piilottaa ne. "Poissa silmistä, poissa mielestä."

Pahinta nettisensuurilaissa sen tarkoituksen kannalta on se, että se itseasiassa lisää ja helpottaa lapsipornografian leviämistä. Kun sivusto merkataan sensuroiduksi, on se todella helppo löytää tarkoitusta varten luodulla tietokoneohjelmalla. Tällä hetkellä suomalaiset poliisit siis etsivät suomalaisten veronmaksajien rahoilla pedofiilien puolesta lapsipornoa netistä.

Lisäksi asiaan liittyy sellainen "pieni" ongelma, että samalla järjestelmällä, joka on luotu lapsipornoa varten on mahdollista sensuroida mitä tahansa. Kun tällainen järjestelmä on luotu jo valmiiksi, voi sensuurilistalle joutua aivan mitä vain, ja valtiovalta voi aloittaa mielivaltaisen sensuroimisen milloin vain.

Tähänkin mennessä sensuurilistalle on joutunut vaikka mitä sivustoja "vahingossa", ja aivan tarkoituksellakin on sensuroitu listalle oikeasti kuulumatonta materiaalia. Tällaisista tapauksista kuuluisin lienee suomalaisen nettiaktiivin, Matti Nikin, lapsiporno.info-sivusto.

Tällä hetkellä sensuurijärjestelmä on vapaaehtoinen internetoperaattoreille, mutta Suomessa on väläytelty järjestelmän pakolliseksi tekemistä. Tähän ei tule missään nimessä lähteä, vaan järjestelmä on ajettava alas. Suomalaisista puolueista näkyvimmin nettisensuuria vastaan taistelee ehdottomasti Piraattipuolue.

Nyt vaaleissa on hyvä paikka päästä päättämään tietoyhteiskunta-asioiden kehityssuunta. En usko, että kukaan haluaa, että joudumme kärsimään surkeista päätöksistä, joiden tekijöillä ei ole minkään asteista käsitystä asioiden vaikutuksesta. Äänestä piraatti eduskuntaan.

 

Olen ehdolla eduskuntaan Varsinais-Suomesta numerolla 16.

Facebook • Piraattivaalit • Twitter

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän timore kuva
Olli Kopakkala

Hyvää kehitystä. Kaiken aikaa näyttää tulevan parempia ja parempia uutisia maailmalta. Kunpa Suomessa ei vain jäätäisi liian kauas tietoyhteiskunnan kehittymisessä.

Käyttäjän Ruuhijarvi kuva
Tuomas Ruuhijärvi

Jep. En ole vielä menettänyt toivoani ihmiskunnan suhteen :) Pitää vaan toivoa, että Suomessakin osattaisiin tehdä asiat oikein!

Lasse Lehmusto

Nettisensuuri ei mihinkään poistu Suomessa, niin kauan kuin on tuollaisia pölhöministereitä kuin Tuija Brax.

Käyttäjän Ruuhijarvi kuva
Tuomas Ruuhijärvi

Äänestämällä toisin pidetään ne pölhöt poissa eduskunnasta.

Lasse Lehmusto

Totta, sitä tässä nyt ollaan kovasti tekemässä, kävin eilen äänestämässä ja voin vakuuttaa, ettei Braxin puolue saanut ääntäni, eikä tule saamaan tulevaisuudessakaan, jos eivät muuta poliitikkaansa ratkaisevasti.

Käyttäjän TommX kuva
Tomm Jakob
Tuomas Hako

Kyllä Saksassa tullaan sensuroimaan nettiä viranomaisten taholta vastaisuudessakin. Revisionistisille sivuille ei pääse eikä niillä saisi käydäkään.

Käyttäjän k4rv1n3n kuva
Tapani Karvinen

Uutisissa juuri nyt: Järjen hiven löytynyt EU:sta, Saksa lopettaa nettisensuurin.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Tavallinen poliitikko ajattelee vain neljän vuoden jaksoissa.

Lapsipornon todellinen kitkeminen vaatii paljon enemmän aikaa. Hyvässä lykyssä joku muu saa pisteet kotiin. Niinpä sit sorrutaan tuollaiseen sensuuriin, koska se näyttää että edes jotakin tehdään.

Kannattaa muistaa, että vielä nykyäänkin on paljon suomalaisia, jotka eivät ymmärrä miten netti toimii. Heidän silmissään tuollainen sensuuri saattaa näyttää oikealta asioihin puuttumiselta.

Lasse Lehmusto

Totta puhut Sari, mullakin on niin vanhoillisia sukulaisia, et eivät ymmärrä mitään esim.netistä, sit kun saavat luettavakseen mielipiteeni jonkun toisen avustuksella soppa on valmis.

Netti ei ole iäkkäitten ihmisten seurustelufoorumi, varsinkin kun kokemusta heillä ei ole.

Mulle on näin käynyt, siksi sanoin mielipiteeni ja luulen et en ole ainoa.

Janne P Hukkinen

Mielestäni Piraattipuolueen tehtävänä on konkretisoida kansalle ja muille poliittisille päättäjille, mitä erilaisia vaikutuksia näillä uusilla tietoyhteiskuntaan liittyvillä asioilla on?

Vrt. http://www.HUKKINEN.JP/teemat/KHO-luotettavuus

Keskimääräinen suomalainen tuskin on kovin huolissaan sananvapaudesta Suomessa. Niinpä esimerkiksi keskustelupalstojen ylläpitäjien sisältövastuuta ei ole pidetty ongelmana: "eivätkö kaikki halua, että ei-toivottuja sisältöjä yritetään jotenkin poistaa?" No, eivät kaikki halua.

Sisältövastuu voi kuitenkin johtaa siihen, että palveluylläpitäjät poistavat keskustelupalstoja käytöstä vastuun pelossa. Näin siis mahdollisuudet kansalaiskeskustelun käymiseen vähenevät, joskin lain muotoilu nähdäkseni velvoitti sensurointiin vain, jos ylläpitäjä oli sattuu olemaan tietoinen kyseenalaisesta sisällöstä.

Janne P Hukkinen
ehdokas 172
Helsingin vaalipiiri
Piraattipuolue

http://HUKKINEN.JP hoitaa nettidemokratian eduskuntaan

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Jep. Siksi äänestinkin piraattia Pirkanmaalla:)

Karu Kera

Sensuuri jatkuu Saksassa entiseen tyyliin. Ajatus-ja mielipiderikoksista langetetaan toisinajattelijoille monivuotisia vankilarangaistuksia, aivan kuten DDR-aikoina. Nyt DDR on levinnyt kattamaan myös Länsi-Saksan.

http://klovni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59044-saksa...

Tuomas Hako

Totta. Kuinkahan moni saksalainen luulee, että kaikki on ihan oikein? Ei kai kovin moni. Vähemmän kuin suomettuneina aikoina uskoi Kekkosen ja N-liiton pakottamaan uskoon Suomen sotasyyllisyydesta ym. Nythän useimmat ovat kääntäneet takkinsa ja kaikki paljastui teeskentelyksi.

http://www.youtube.com/watch?v=rinfyz_0I-s

Maassa tosin monet arvostelevat Kiinaa ja unohtavat oman maan mielipidevangit

Henry Vistbacka

Ehdotan, että täsmennät vielä tekstissäsi sitä, miksi sivustojen sensurointi ei toimi - ts. mainitset jotain siitä, kuinka helppoa sensuuri on kiertää. Veikkaan ettei se ole ihan kaikille selvää, ja joillekin saattaa herätä ihmetystä meiningillä "mitä se haittaa jos sivustojen löytäminen helpottuu jos ne on kuitenkin sensuroitu".

Käyttäjän Ruuhijarvi kuva
Tuomas Ruuhijärvi

Voisi se tietenkin olla ihan fiksua, mutta toisaalta koitin pitää tekstin tiiviinä, ja ajattelin, että se, ettei se Saksassa toimi riittää todisteeksi siitä, ettei se toimi Suomessakaan, ja ettei sen takia tarvitse niin tarkkaan selostaa mistä tämä toimimattomuus johtuu.

Toimituksen poiminnat